Wikipédia:Oracle

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Ne doit pas être confondu avec Internet Oracle.
Raccourci [+]
WP:O
L'Oracle est à votre disposition
Qu'est-ce que l'Oracle ?
La lampe de sagesse.

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…

Lisez le mode d'emploi en cliquant ici


Mais... votre question a peut-être déjà une réponse sur Wikipédia. Avant tout, avez-vous fait une recherche avec un mot ou une expression ?

Vous pouvez aussi consulter les archives de l'Oracle.



Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26  | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 




Semaine 37 2017[modifier le code]

Sous-Page « Oracle/semaine 37 2017 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


L'œuf à deux jaunes et les poussins[modifier le code]

Un œuf...
...deux poussins ?

Parfois dans les œufs on trouve deux jaunes... Question : Si cet œuf est couvé, il sort un ou deux poussins ? --Serged/ 11 septembre 2017 à 07:47 (CEST)

Certainement deux (ce sont des jumeaux, tout bêtement). Par contre je ne sais pas si en pratique le développement de ces poussins est normal. Il est bien possible qu'on ne le sache pas, car on réalise moins systématiquement d'échographies chez la poule que chez la femme... — Ariel (discuter) 11 septembre 2017 à 08:29 (CEST)
… bah si : Éclosion oeuf à deux jaunes. Poussins jumeaux vivants chez Simple Nature. Bon, aidés et en milieu favorable.
voir autres exemples là.
Hautbois [canqueter] 11 septembre 2017 à 08:36 (CEST)
Parfois, il y a même trois jaunes, donc une possibilité de triplés ! - Cymbella (discuter chez moi) - 11 septembre 2017 à 15:54 (CEST)
Encore faut-il qu’ils soient fécondés, puis qu’ils soient viables à la naissance !
Quelques avis supplémentaires ici (certains sont démentis par la vidéo indiquée par Hautbois).
Grasyop 12 septembre 2017 à 11:05 (CEST)
… oui, en reprécisant qu'ils ont été aidés et sont nés en milieu favorable. Cette assistance à la naissance était nécessaire « puisque les poussins étaient incapables de se tourner pour pouvoir compléter l’ouverture de leur coquille ». — Hautbois [canqueter] 12 septembre 2017 à 20:42 (CEST)
… est-ce que l'on peut « faire philippine » quand on tombe sur un œuf à deux jaunes ? — Hautbois [canqueter] 12 septembre 2017 à 20:52 (CEST)

Fringues Wikipédia[modifier le code]

Bonjour les amis, Existe-t-il une boutique Wikipédia avec des sweats, T-shirts, blousons, accessoires aux couleurs de WP ? haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 13 septembre 2017 à 15:10 (CEST)

Pas très encyclopédique comme question mais il semblerait que cela existe : http://store.wikimedia.org/ (je n'ai pas approfondi; il semble aussi y en avoir d'autres qui occupent le créneau (mais j'ignore s'ils respectent les règles)). -- Xofc [me contacter] 13 septembre 2017 à 18:15 (CEST)
Je croyais que parler de Wikipedia sur Wikipedia ne poserait pas de prbolème particulier. Merci pour ce lien et mes excuses pour mon mnauqe d'encyclopédisme. haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 17 septembre 2017 à 16:52 (CEST)

Évaluation des vivants et trépassés dans un cadre donné[modifier le code]

Bonsoir Oracle et assistants.

Si l'on prend une petite ville comme Ambert, dont la population a fluctué depuis la Révolution française (2 540 habitants en 1793, une pointe à 8 211 habitants en 1886, et un peu moins de 7 000 habitants aujourd'hui), quel pourrait être l'ordre de grandeur plausible du nombre de personnes ayant pu, depuis l'achèvement de l'église Saint-Jean en 1550, soit venir ouïr la messe, soit simplement s'y « recueillir », au cours de ces 467 ans ?

Existerait-il, en science démographique, une formule magique qui permettrait d'espérer avoir une vague idée de ces foules successives ? Entré ce matin dans la nef, à l'heure du marché du jeudi, j'ai aperçu une bonne trentaine de fidèles y assistant à la messe dans une chapelle latérale. Selon une sœur dominicaine « interviewée » à la sortie, il y aurait trois messes matinales en milieu de semaine. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 septembre 2017 à 22:28 (CEST)

Je n'ai pas la réponse mais cela me rappelle un bouquin sur l'histoire des probabilités et statistiques où il était question d'évaluer une population à partir des registres de décès (et de naissances?). Je me souviens de 'Londres' et de Bernouilli (mais ce n'était peut-être pas dans le même chapitre...  ;-) . Ce qui s'en rapproche ici est Démographie#Histoire. Mais cela ne donne pas la fréquentation des lieux de cultes. -- Xofc [me contacter] 16 septembre 2017 à 07:19 (CEST)
L'église catholique collecte et conserve des statistiques. En croisant le nombre d'habitants, et les sondages de fréquentations des églises en France, ca peut donner une premiere estimation. Mais c'est pas vraiment une loi statistique et il y a surement pas mal de biais tel que la fréquentation touristique non pris en compte. http://www.eglise.catholique.fr/conference-des-eveques-de-france/guide-de-leglise/leglise-catholique-en-france-et-en-chiffres/371402-statistiques-de-leglise-catholique-en-france-guide-2013/ sinon peut etre les contacter :http://www.eglise.catholique.fr/contact/ .Eystein (discuter) 16 septembre 2017 à 10:47 (CEST)
Merci à tous deux pour vos éléments de réflexion. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 16 septembre 2017 à 12:16 (CEST)
Hégésippe, je suppose que je peux reformuler la question ainsi : tu veux le nombre de personnes ayant vécu dans ce village. Si c’est pas ça, au temps pour moi...
Les modèles démographiques simples sont en temps discret, avec un taux de mortalité et un taux de naissance : . La date k est dans l'unité que tu veux, il faut juste adapter les taux (si k est en années, il faut des taux annuels, etc).
Pour un modèle un peu fin, on fait dépendre et de k et même de (cf par exemple modèle de Verhulst). Pour Ambert on pourrait par tâtonnement trouver des valeurs qui permettent d'arriver à peu près aux populations connues.
Ce que tu veux savoir, c'est le nombre de naissances sur la période considérée, donc .
Dans un premier temps, considérons que la population est à peu près constante, donc , constantes. Dans ce cas n est le nombre total d’années considérées. Je vais prendre comme unité de temps l'année, avec — grosso modo le taux de natalité actuel de la France, cf taux de natalité, et puis à la louche ta population moyenne est de 6500 habitants, sur une période de 450 ans, donc 450 × 6500 × 12 / 1000 = 35000, à la grosse mode. Pour affiner tu peux faire des simus avec un taux de natalité variable (il était beaucoup plus élevé au 16e siècle) et en modélisant la taille de la population année par année... rv1729 18 septembre 2017 à 08:49 (CEST) PS l’installation de nouveaux venus pourra être modélisée en augmentant α et le départ d’enfants du pays en augmentant ω...
… mais le taux de mortalité est toujours de 100 %, non ? Non ? OK, je sors.
Hautbois [canqueter] 18 septembre 2017 à 19:01 (CEST)
Et ne pas oublier de prendre en compte le taux de messalisants, ou au moins de pascalisants. Bertrouf 19 septembre 2017 à 08:55 (CEST)

Éditeur[modifier le code]

Bonjour,

Ça fait quelques semaines que je n'avais pas fait d'édition dans Wiki et je m'y suis remis hier. J'ai maintenant un problème dans la fenêtre d'édition, la ligne des outils en haut de la fenêtre d'édition déborde sur une seconde ligne sur l'espace d'écriture. Ceci a deux conséquences :

  • Certains outils se retrouvent devant ma première ligne d'édition et m'empêche de voir mon texte ;
  • Je ne peux cliquer sur ces outils (comme celui pour mettre un lien de référence) et donc je ne peux les utiliser.

Je n'ai jamais eu ce problème antérieurement. Est-ce l'éditeur de Wiki a été changé? Comment dois-je configurer mes préférence pour faire cesser cela?

Merci d'avance,

Pierre cb (discuter) 15 septembre 2017 à 18:10 (CEST)

Notification Pierre_cb : La question serait plus à propos dans le Bistrot où généralement les gens m'aident rapidement. Ma dernière demande d'aide concernait le château de Guédelon où une horreur de photo me mangeait toute ma page. Salut. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 septembre 2017 à 18:16 (CEST)
Notification Malosse : D'accord. Pierre cb (discuter) 15 septembre 2017 à 18:22 (CEST)

Voiture au ɢᴘʟ-c[modifier le code]

Bonjour,

Existe‑il en France des automobiles neuves non hybride ɢᴘʟ sans capacité de bicarburation ? 2A02:8420:508D:CC00:F0D3:20CE:76FC:DBF0 (discuter) 15 septembre 2017 à 20:41 (CEST)

Si votre question est : peut-on acheter en France une voiture neuve qui fonctionne uniquement au GPL, alors la réponse est non. C08R4 8U88L35Dire et médire 16 septembre 2017 à 10:38 (CEST)
La source de cette réponse s’il vous plaît ? Par ailleurs je vois qu’obtenir des cartes grises avec la mention ɢᴘ au niveau du carburant est toujours possible dans la loi… 2A02:8420:508D:CC00:1CBD:A92E:6F98:CD08 (discuter) 16 septembre 2017 à 11:50 (CEST)
Il est possible de faire établir une carte grise avec la mention ɢᴘ si le véhicule répond à cette caractéristique. Or, en France, aucun modèle ne roulant qu'au GPL n'est commercialisé, et il est aisé de comprendre pourquoi. Si vous voulez une source, cette publication, parmi tant d'autres aisément trouvables sur le net, montre que les constructeurs ont, depuis longtemps, fait le choix de la bicarburation (http://www.cfbp.fr/offres-des-constructeurs).C08R4 8U88L35Dire et médire 16 septembre 2017 à 15:11 (CEST)

Et ailleurs en Europe? 2A02:8420:508D:CC00:AC3A:E3B1:8271:E6F1 (discuter) 17 septembre 2017 à 02:32 (CEST)

Difficilement, d’après ceci : une Toyota des années 70, ou une Ford Falcon — produite par Ford Australia. Tous les autres constructeurs cités sont bi. La liste n’est sans doute pas exhaustive mais enfin ça paraît mal barré. rv1729 19 septembre 2017 à 16:36 (CEST)

Pour qui ont voté les Juifs?[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche à connaître les statistiques de vote de l'électorat juif à l'élection présidentielle française de 2017, s'il vous plaît.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb00:bd:2000:dd69:702a:9aef:af0b (discuter), le 16 septembre 2017 à 01:42 (CET/UTC+0200).

Voir WP:Oracle/semaine_34_2017#Statistiques de vote des Juifs à la dernière élection présidentielle. -- Xofc [me contacter] 16 septembre 2017 à 07:22 (CEST)
Et les rouquins ? Pour qui ont voté les rouquins ? --Serged/ 16 septembre 2017 à 10:00 (CEST)
La question rousse ne reçoit pas l’attention qu’elle mériterait dans notre pays. rv1729 18 septembre 2017 à 08:24 (CEST)

Origine du port des bijoux[modifier le code]

L'Air des bijoux de Faust, continuellement chanté par la Castafiore

Bonjour.Je cherche une documentation sur l'origine du port des bijoux (boucles d'oreilles surtout).J'ai fait des recherches sans succès dans wikipedia.Alors si vous pouvez m'indiquer quelques liens (even if it's in English), je n'en serai que très ravi.Je vous remercie d'avance. 41.78.136.116 (discuter) 16 septembre 2017 à 15:56 (CEST)

Bonjour. « Parures et bijoux de la Préhistoire ». Et pour les boucles d’oreille : Boucle_d'oreille#Histoire. Grasyop 16 septembre 2017 à 22:09 (CEST)

Semaine 38 2017[modifier le code]

Sous-Page « Oracle/semaine 38 2017 » : • L'ajouter à ma liste de suiviVoir son historiqueL'afficher seule


Chanson en charabia[modifier le code]

Salut ô lumineux puits de science. Voici : la chanson en charabia fait toujours rire, de Chaplin aux minions. Avez-vous d’autres exemples ? Y a-t-il des exemples pré-cinématographiques, au théâtre, à l’opéra (comique ?), ou décrits dans la littérature ? Merci d’avance de vos illuminations. rv1729 19 septembre 2017 à 09:27 (CEST)

Scat ? --Epsilon0 (discuter) 19 septembre 2017 à 11:56 (CEST)
Bonne remarque. J’avais pensé au Kobaïen, cité dans l’article (à tort ou à raison). Mais là on ne recherche pas un effet comique, et on se base pas non plus sur un air connu contrairement au charabia. rv1729 19 septembre 2017 à 12:02 (CEST)
… et Yaourt (chanson), Faux-texte, Lilting, Turlute (musique). SourireHautbois [canqueter] 19 septembre 2017 à 13:47 (CEST)
Gobida gobidu pen pen dibidu gob gobidabidu. rv1729 19 septembre 2017 à 13:55 (CEST)
… as-tu vu cette conférence ? @ + pour Offenbach. — Hautbois [canqueter] 19 septembre 2017 à 18:19 (CEST)
La Rose de Saint-Flour, c’est à la suite de cette opérette d’Offenbach que le terme « charabia » s’est répandu. « Au XIXè siècle, les Parisiens avaient pris l’habitude de se moquer du parler des Auvergnats, nombreux dans la capitale et spécialisés dans les débits de bois et de charbon. Ils avaient, disait-on, la fâcheuse habitude de remplacer la consonne « S » par « ch » et Offenbach en a tiré le prétexte d’une courte opérette. » Lire là (pas très sourcé).
Ba-ta-clan « chinoiserie musicale en un seul acte: on ne comprend pas toujours les paroles qui alternent entre charabia et faux-italien pour se moquer des grands opéras italiens », de Jacques Offenbach (1819-1880) sur un livret de Ludovic Halévy, des extraits ici.
… enfin, pour l'amateur d'opéra/opérette, il faut souvent un certain temps avant de comprendre dans quelle langue c'est chanté. À quelques exceptions près, nos sopranos/ténors « de bravour » chantent dans un charabia incompréhensible.
… voir aussi Tartarin de Tarascon, il me semble.
Deux recueils de sottes chansons, Arthur Långfors. (… connais pas)Hautbois [canqueter] 19 septembre 2017 à 20:26 (CEST)
Merci mon Hautbois ! Amour rv1729 20 septembre 2017 à 11:13 (CEST)

Cacher un secret ?[modifier le code]

Bonjour l’Oracle, ça va ?

Une question littéraire : Qui a dit que le meilleur moyen de cacher un secret est de le cacher derrière un autre secret ?

Il me semble que c’est Jorge Luis Borges, mais je n’en suis pas certain et je ne retrouve pas dans quel ouvrage. Ou peut-être Conan Doyle…

Si l’un ou l’autre membre de l’auguste communauté de l’Oracle a la réponse, j’égorgerai une génisse à la prochaine pleine lune. Ou je mangerai un morceau de chocolat, selon ce que mes dieux demanderont (la génisse c’est très très rare, mes dieux préfèrent clairement le chocolat !).

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RenaudBa (discuter), le 19 septembre 2017 à 14:10.